«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью»
(статья 2 Конституции Российской Федерации)
Нажмите, чтобы Получить
бесплатную консультацию адвоката

Наркотики

ВНИМАНИЕ! ЕСЛИ ВАС ЗАДЕРЖАЛИ, ВЫ ВПРАВЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ НИ НА КАКИЕ ВОПРОСЫ (СОСЛАВШИСЬ НА СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ) ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ ПРИГЛАСИТЕ АДВОКАТА И НЕ ПРОКОНСУЛЬТИРУЕТЕСЬ С НИМ. ТАКЖЕ ПОМНИТЕ, ЧТО ЛЮБЫЕ ЗАВЕРЕНИЯ, ОБЕЩАНИЯ, УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ДЕЛАЮТСЯ ТОЛЬКО С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ — ПОЛУЧИТЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ, КОТОРЫЕ ПОТОМ БУДУТ ПОЛОЖЕНЫ В ОСНОВУ ОБВИНЕНИЯ!


Адвокаты Коллегии адвокатов «Отчерцова и партнеры» имеют большой опыт защиты  по преступлениям, связанным с незаконным оборотом нарктоиков, и готовы оперативно оказать Вам следующую помощь:

  • консультации по уголовному праву;
  • защита на стадии проверки о совершении преступления;
  • оказание правовой помощи свидетелю;
  • оперативный выезд на место задержания и допроса в качестве подозреваемого / обвиняемого;
  • защита на стадии задержания;
  • защита при проведении оперативно-розыскных мероприятий;
  • защита на предварительном следствии (защита интересов подозреваемого / обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов, опознания и иных следственных дейтствий); посещение обвиняемого в СИЗО; подготовка и заявление различных ходатайств; обжалование избранной меры пресечения; выработка определённой линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия; сбор различного материала, характеризующего личность обвиняемого; сбор доказательств по делу; ознакомление с материалами уголовного дела);
  • изучение материалов дела, помощь в сборе доказательств;
  • защита в суде на всех этапах ведения дела;
  • защита в судах общей юрисдикции, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (защита интересов в ходе всех судебных заседаний; подготовка и заявление различного рода ходатайств; выработка определённой линии, тактики защиты на стадии судебного разбирательства);
  • обжалование приговора;
  • сопровождение процедур снятия судимости и условно-досрочного освобождения;
  • защита интересов потерпевшего на любой стадии уголовного процесса.

ПОЛЕЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 (в ред. 2015 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (СКАЧАТЬ).
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.06.2015 г. № 66-П15 О возобновлении производства по делу о покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере (ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ) в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при производстве по уголовному делу (СКАЧАТЬ).

Получить консультацию адвоката по уголовным делам Вы можете:

Важные новости

В последнее время в средствах массовой информации все чаще появляются сообщения о случаях неправомерного отчуждения недвижимого имущества, совершенного с помощью электронной цифровой подписи (или УКЭП — т.н. усиленной квалифицированной электронной подписи), оформленной без ведома гражданина, но от его имени. Пока не приняты необходимые изменения в действующее законодательство, призванные исключить, …

Опубликован второй Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2018 год. Ниже изложены некоторые правовые позиции судебных коллегий Верховного Суда РФ по различным делам, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Правовые позиции Судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам: 1. Требование о признании права собственности на …

3 июля 2018 г. Президент России подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменяющий порядок зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно новой редакции ст. 72 УК РФ: 1) время содержания лица под стражей до …

К такому выводу пришел Конституционный Суд РФ в «отказном» определении № 189-О от 25.01.2018 г. по жалобе гражданина Д.А.Прозоровского. Гражданин Д.А. Прозоровский обратился в конституционный Суд РФ с жалобой, в которой просил признать не соответствующими Конституции РФ ст. 176 «Основания производства осмотра», 177 «Порядок производства осмотра» и 195 «Порядок …