«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью»
(статья 2 Конституции Российской Федерации)
Нажмите, чтобы Получить
бесплатную консультацию адвоката

Жалобы в Европейский Суд по правам человека (г. Страсбург, Франция)

В последние годы среди российских граждан, так или иначе столкнувшихся с судебной системой нашей страны, все большую популярность набирает желание и готовность обратиться в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ). Традиционно, Россия входит в число лидеров по количеству направленных для рассмотрения в ЕСПЧ жалоб, однако, по статистике самого суда, более 90 процентов из них не рассматриваются по причине неприемлемости по установленным  соответствующим регламентом критериям.

Следует отметить, что ЕСПЧ не является «надстоящим» судом над национальной судебной системой и не занимается вынесением судебных решений по конкретным делам в том виде, в котором национальными судами отправляется правосудие. Конвенция не направлена на установление индивидуальной вины, предметом доказывания по жалобам всегда является нарушение именно со стороны государства.

Таким образом, основной целью ЕСПЧ является установление факта нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод государством, её ратифицировавшим, и выдать соответствующее предписание об устранении данного нарушения, в том числе о выплате соответствующей компенсации.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА СЛЕДУЮЩИЕ КРИТЕРИИ НЕПРИЕМЛЕМОСТИ ЖАЛОБЫ:

  • утрата заявителем статуса жертвы (т.е. устранение нарушения на национальном уровне);
  • неисчерпание внутренних средств правовой защиты;
  • анонимность жалобы (в т.ч. ненадлежащее подтверждение полномочий представителя);
  • пропуск 4-месячного срока (ранее был 6-месячный срок);
  • явная необоснованность жалобы, злоупотребление правом обращения в ЕСПЧ.

Доступ к базе решений Европейского Суда по правам человека (на русском языке) ПО ССЫЛКЕ



Адвокаты Коллегии адвокатов “Отчерцова и партнеры” готовы предложить следующую помощь по обращению с жалобой в Европейский Суд по правам человека:

  • изучение материалов дела заявителя;
  • выработка правовой позиции и оценка целесообразности обращения с соответствующим требованием в ЕСПЧ (в т.ч. для перспектив дальнейшего судебного разбирательства);
  • анализ фактической стороны дела заявителя;
  • анализ и изложение имевших место в деле заявителя нарушений конкретных статей Конвенции с приведением подтверждающих доводов (материальные и процессуальные аспекты);
  • анализ и изложение доказательств использования всех доступных и эффективных внутренних средств правовой защиты, а также иных процедур международного разбирательства (если таковые имели место);
  • анализ применимого национального законодательства и правоприменительной национальной практики;
  • составление и направление формуляра жалобы (с приложениями), взаимодействие с секретариатом;
  • (при необходимости) применение «Правила 39» — для исключительных случаев, не терпящих отлагательства;
  • ведение переписки после коммуницирования жалобы;
  • сопровождение исполнения решения по жалобе.

ПОЛЕЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

  • КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) (СКАЧАТЬ).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. и протоколов к ней» (СКАЧАТЬ).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (СКАЧАТЬ).
  • «Конвенция о защите прав человека и основных свобод и реализация ее требований в УИС Российской Федерации через решения Европейского Суда по правам человека» (утв. ФСИН РФ) (СКАЧАТЬ).

Получить консультацию адвоката по вопросам обращения с жалобой в ЕСПЧ Вы можете:

Важные новости

Опубликован второй Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2018 год. Ниже изложены некоторые правовые позиции судебных коллегий Верховного Суда РФ по различным делам, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Правовые позиции Судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам: 1. Требование о признании права собственности на …

3 июля 2018 г. Президент России подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменяющий порядок зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно новой редакции ст. 72 УК РФ: 1) время содержания лица под стражей до …

К такому выводу пришел Конституционный Суд РФ в «отказном» определении № 189-О от 25.01.2018 г. по жалобе гражданина Д.А.Прозоровского. Гражданин Д.А. Прозоровский обратился в конституционный Суд РФ с жалобой, в которой просил признать не соответствующими Конституции РФ ст. 176 «Основания производства осмотра», 177 «Порядок производства осмотра» и 195 «Порядок …

В январе 2018 года Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал Обзор судебной практики по делам, в которых заявителями оспаривались различные нарушения прав адвокатов. Значительная доля таких нарушений так или иначе касалась несоблюдения требований по охране адвокатской тайны при осуществлении адвокатами своей профессиональной деятельности. В обзоре приведены выдержки из …