«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью»
(статья 2 Конституции Российской Федерации)
Нажмите, чтобы Получить
бесплатную консультацию адвоката

Жалобы в Конституционный Суд РФ

Все чаще от доверителей можно услышать просьбы об обращении с жалобой в Конституционный Суд Россйской Федерации. При этом довольно широко распространено мнение, что это некая последняя инстанция, которая уж точно во всем разберется и примет единственно правильное решение по делу, исправив за нижестоящие суды все допущенные ошибки. Однако, это не так. Прежде всего, необходимо пояснить, что Конституционный Суд РФ — это не какая-то заключительная инстанция, которая пересматривает дела по существу и выносит соответствующие решения.

Предмет разбирательства Конституционного Суда РФ довольно узок и специфичен — соответствие конкретной правовой нормы, примененной в конкретном деле, Конституции Российской Федерации. И даже если такая норма будет признана неконституционной, Конституционный Суд РФ не принимает новое решение по делу, но лишь указывает, что его постановления должны повлечь пересмотр соответствующих судебных решений, а также приведение законодательства в соответствие с изложенной в постановлении правовой позицией.


5 основных моментов, на которые следует обратить внимание всем заявителям жалоб в Конституционный Суд Российской Федерации (в том числе, критерии допустимости жалобы):

  • Конституционный Суд РФ не является судом четвертой инстанции, не пересматривает дела заново, не исследует доказательства и не дает им оценку, но лишь проверяет конкретную норму права, примененную в конкретном деле, на соответствие Конституции РФ;
  • оспариваемая норма права должна быть обязательно применена в конкретном деле заявителя жалобы;
  • оспариваемая норма права должна обязательно затрагивать конституционно закрепленные права и свободы гражданина;
  • жалоба должна быть подана в Конституционный Суд РФ в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде;
  • признание Конституционным Судом РФ закона, примененного в конкретном деле, не соответствующим Конституции РФ, является основанием для пересмотра этого дела по новым обстоятельствам.

Адвокаты Коллегии адвокатов «Отчерцова и партнеры» готовы предложить своим доверителям следующую помощь по обращению с жалобой в Конституционный Суд РФ:

  • изучение материалов дела заявителя;
  • выработка правовой позиции и оценка целесообразности обращения с соответствующим требованием в Конституционный Суд РФ (в т.ч. для перспектив дальнейшего судебного разбирательства);
  • анализ фактической стороны дела заявителя;
  • оценка допустимости жалобы и «потенциальной» неконституционности правовых норм, подлежащих обжалованию;
  • анализ системного толкования оспариваемых норм в правоприменительной практике;
  • анализ практики Конституционного Суда РФ по аналогичным жалобам;
  • составление и направление жалобы, взаимодействие с секретариатом Конституционного Суда РФ;
  • представление интересов заявителя непосредственно в Конституционном Суде РФ.

ПОЛЕЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

  • Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (СКАЧАТЬ).
  • КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (СКАЧАТЬ).
  • Решение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 г. «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года» (СКАЧАТЬ).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (СКАЧАТЬ).

Получить консультацию адвоката по вопросам обращения в Конституционный Суд РФ Вы можете:

Важные новости

Новый единый Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденный 5 октября 2017 года на расширенном заседании Совета ФПА РФ во исполнение новых положений Уголовно-процессуального кодекса РФ и Закона об адвокатской деятельности, теперь официально опубликован. Напомним, что принятие нового порядка было обусловлено недавними изменениями в законодательстве, а …

Федеральная налоговая служба разъяснила налоговым органам критерии недобросовестного поведения налогоплательщиков Федеральным законом от 18 июля 2017 г. № 163-ФЗ Налоговый кодекс РФ дополнен ст. 54.1, устанавливающей критерии определения действий налогоплательщиков как недобросовестных, и п. 5 ст. 82, устанавливающим обязанность налоговых органов доказывать факты недобросовестного поведения налогоплательщиков. В связи с …

Верховный Суд РФ отправил на новое рассмотрение дело по спору о продаже недвижимости без согласия бывшего супруга, ранее участвовавшего в ее приобретении (определение Верховного Суда РФ № 18-КГ17-105 от 25.07.2017 г.) В начале 2008 г. гражданин П. и его супруга заключили с продавцами предварительный договор купли-продажи земельного участка с …

На рассмотрении в Госдуме находится законопроект, устанавливающий дополнительные гарантии независимости адвокатов. Законопроект был внесен 11 февраля Президентом РФ. Инициатива была положительно воспринята адвокатским сообществом, поскольку предлагаемые изменения в УПК РФ будут способствовать обеспечению действенной реализации права на получение квалифицированной юридической помощи. Так, в законопроекте предлагается закрепить на законодательном уровне изменения …