Семейные споры
Семейные споры
Длительное судебное разбирательство по разделу совместно нажитого имущества и долгов завершился в пользу гр-ки Г., обратившейся к нам за помощью. Основным камнем преткновения между бывшими супругами стали ипотечные кредиты и приобретенные на них квартиры. Категоричную позицию длительное время занимал и привлеченный в качестве третьего лица банк, не желающий реструктурировать долг, что впоследствии все же было сделано.
Семейные споры
В полном объеме был удовлетворены требования нашей клиентки — гр-ки К. — по двум исковым заявлениям — о выслении бывшего супруга и о взыскании алиментов на общего несовершеннолетнего ребенка. Несмотря на сильное давление со стороны бывшего супруга и его родственников на протяжении всего судебного разбирательства, гр-ке К. удалось отстоять права и интересы как свои, так и своего ребенка.
Семейные споры
Суд в полном объеме удовлетворил требования нашей клиентки гр-ки Ч. с бывшим супругом о разделе совместно нажитого имущества, о нечинении препятствий и определении порядка пользования недвижимостью, находящейся в долевой собственности; мирным путем (во внесудебном порядке) удалось разрешить спор о порядке общения с общим малолетним ребенком.
Семейные споры
Удовлетворением иска в полном объеме окончилось длительное судебное разбирательство обратившейся к нам гр-ки Д. со своим бывшим супругом о взыскании алиментов. Сложность дела заключалась в том, что ответчик (бывший муж супруги) предпринимал все возможные действия к сокрытие своих реальных объемов дохода, в том числе и за границей, и ссылался на крайне символическую сумму, с которой, по его мнению, должен был исчисляться размер алиментов. В суде удалось доказать реальный уровень его доходов, представив соответствующие доказательства.
Семейные споры
В полном объеме удовлетворены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества согласно предложенному гр-кой Ф., обратившейся к нам, варианту. В рамках судебного разбирательства между супругами возникали многочленные споры касательно способов реального раздела имущества, оказавшегося в долевой собственности в результате раздела. В итоге, все разногласия были преодолены.
Семейные споры
После продолжительного судебного разбирательства был расторгнут брак и разделено совместно нажитое имущество между обратившейся к нам за помощью гр-кой Ц. и ее супругом, гражданином Германии. Расторжение брака происходило на территории России, исковые требования гр-ки Ц. удовлетворены в полном объеме. Аналогичное дело было проведено с нашим представительством в отношении гр-ки М. и ее супруга, гражданина Турции. Здесь дело завершилось мировым соглашение сторон.
Семейные споры
Утвержденным определением суда мировым соглашением завершился спор по разделу совместно нажитого имущества в виде целого комплекса земельных участков между нашим клиентом гр-ном К. и его супругой.
Семейные споры
В судебном заседании по делу о разделе совместно нажитого имущества удалось доказать что большая часть имущества, о разделе которой заявил истец — бывший супруг нашей клиентки Ж. — не входит в массу совместно нажитого имущества, не может подлежать разделу и должно остаться в единоличной собственности бывшей супруги. Суд полностью поддержал доводы нашей доверительницы.
Важные новости
В последнее время в средствах массовой информации все чаще появляются сообщения о случаях неправомерного отчуждения недвижимого имущества, совершенного с помощью электронной цифровой подписи (или УКЭП — т.н. усиленной квалифицированной электронной подписи), оформленной без ведома гражданина, но от его имени. Пока не приняты необходимые изменения в действующее законодательство, призванные исключить, …
Опубликован второй Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2018 год. Ниже изложены некоторые правовые позиции судебных коллегий Верховного Суда РФ по различным делам, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Правовые позиции Судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам: 1. Требование о признании права собственности на …
3 июля 2018 г. Президент России подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменяющий порядок зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно новой редакции ст. 72 УК РФ: 1) время содержания лица под стражей до …
К такому выводу пришел Конституционный Суд РФ в «отказном» определении № 189-О от 25.01.2018 г. по жалобе гражданина Д.А.Прозоровского. Гражданин Д.А. Прозоровский обратился в конституционный Суд РФ с жалобой, в которой просил признать не соответствующими Конституции РФ ст. 176 «Основания производства осмотра», 177 «Порядок производства осмотра» и 195 «Порядок …