«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью»
(статья 2 Конституции Российской Федерации)
Нажмите, чтобы Получить
бесплатную консультацию адвоката

Защита чести, достоинства и деловой репутации

В последние годы все чаще людей обращаются в суды с исковыми заявлениями о защите чести, достоинства и деловой репутации. Во многом такая тенденция объясняется экспоненциальным ростом ресурсов социальных сетей, которые из средств неформального общения уверенно превратились в площадку для пиар-кампаний, политических движений и прочих форм социальной активности, выходящих за рамки личной коммуникации в сферу публичного и общедоступного.

Следует всегда помнить, что даже видимая обезличенность собеседника в сети вовсе не исключает возможности его идентификации и привлечения к ответственности за распространение сведений, порочащих Вашу честь, достоинство и ставящих под сомнение деловую репутацию. В некоторых случаях такие деяния содержат в себе все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ («Клевета») и влекут уголовную ответственность для виновного.

ВАЖНО!

Если Вы столкнулись с клеветой или иными порочащими Вас сведениями в сети, то, прежде всего, необходимо зафиксировать их наличие в конкретную дату, на конкретном ресурсе (сайте) с подтверждением общедоступности таких сведений (свободный доступ третьих лиц к таким сведениям). Если Вы твердо решили привлечь распространителя таких сведений к ответственности, то мы настоятельно рекомендуем «заверить скриншот» страницы у нотариуса, т.е. составить нотариально удостоверенный протокол осмотра контента страницы интернет-сайта в рамках обеспечения доказательств в порядке, предусмотренном главой XX «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (от 11.02.1993 г.).


Адвокаты Коллегии адвокатов «Отчерцова и партнеры» обеспечивают полное юридическое сопровождение по вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации, что включает в себя следующее:

  • предварительная консультация;
  • правовой анализ документов и обстоятельств дела;
  • сбор и удостоверение доказательств по делу;
  • сопровождение розыска (в случае необходимости) ответчика;
  • привлечение специалистов для проведения необходимых экспертиз;
  • претензионный порядок урегулирования спора;
  • подготовка документов к судебному разбирательству;
  • подача искового заявления / заявления в порядке частного обвинения суд;
  • представление интересов на всех стадиях судебного разбирательства.

ПОЛЕЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (СКАЧАТЬ)
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (СКАЧАТЬ)

Получить консультацию адвоката по защите чести, достоинства и деловой репутации Вы можете:

Важные новости

В последнее время в средствах массовой информации все чаще появляются сообщения о случаях неправомерного отчуждения недвижимого имущества, совершенного с помощью электронной цифровой подписи (или УКЭП — т.н. усиленной квалифицированной электронной подписи), оформленной без ведома гражданина, но от его имени. Пока не приняты необходимые изменения в действующее законодательство, призванные исключить, …

Опубликован второй Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2018 год. Ниже изложены некоторые правовые позиции судебных коллегий Верховного Суда РФ по различным делам, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Правовые позиции Судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам: 1. Требование о признании права собственности на …

3 июля 2018 г. Президент России подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменяющий порядок зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно новой редакции ст. 72 УК РФ: 1) время содержания лица под стражей до …

К такому выводу пришел Конституционный Суд РФ в «отказном» определении № 189-О от 25.01.2018 г. по жалобе гражданина Д.А.Прозоровского. Гражданин Д.А. Прозоровский обратился в конституционный Суд РФ с жалобой, в которой просил признать не соответствующими Конституции РФ ст. 176 «Основания производства осмотра», 177 «Порядок производства осмотра» и 195 «Порядок …