Заказать звонок
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Удобное время звонка:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
Телефон:
+7 (499) 246-16-21
Факс:
+7 (499) 246-15-62
Консультации по уголовным
и административным делам:
+7 (495) 220-82-12
Консультации по гражданским
и арбитражным делам:
+7 (495) 212-07-37

Звонки принимаются ежедневно с 9:00 до 22:00
Все консультации по телефону оказываются на безвозмездной основе.

Услуги
Опрос
Приходилось ли Вам бывать в суде?
Новости
Усиление эффективности адвокатской защитыНа рассмотрении в Госдуме находится законопроект, устанавливающий дополнительные гарантии независимости адвокатов. Законопроект был вне...
Новый вид наказания в 2017 году - принудительные работы как альтернатива лишению свободы С 1 января 2017 г. за преступления небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление, совершенное впервые, суды смогут на...
Основные проблемы, возникающие при кадастровом учете недвижимостиВ соответствии с частью 3 статьи 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполн...
Как взыскать убытки с генерального директора? В каких случаях можно взыскать убытки с Генерального директора? Одним из наиболее часто распространенных конфликтов между вла...

successsss

НАШИ УСПЕХИ!

(мы рады сообщить, что данный раздел постоянно пополняется)

 


После длительного судебного разбирательства с недобросовестного застройщика, заключавшего не договоры участия в долевом строительстве (по 214-ФЗ), а предварительные договоры с приобретателями жилых помещений, была взыскана в полном объеме сумма, внесенная нашей клиенткой - гр-кой Б. - по такому  предварительному договору в качестве аванса (см. Жилищные вопросы).


За помощью к нам обратились родители двух молодых людей А. и К., которых органы предварительного следствия обвиняли в краже чужого имущества, а потерпевшая требовала "неподъемную" сумму за возмещения вреда. В суде в следствие приложенных нами усилий дело было прекращено за примирением сторон, потерпевшая же довольствовалась возмещением незначительного имущественного вреда в рамках предъявленного обвинения (см. Уголовные дела).


Отказом ИФНС от своих требований завершился спор гр-ки С., нашей клиентки, с ИФНС по поводу взыскания недоимки по уплате налога на доходы физических лиц (см. Налоги). 


Удовлетворением иска в полном объеме окончилось длительное судебное разбирательство обратившейся к нам гр-ки Д. со своим бывшим супругом о взыскании алиментов. Сложность дела заключалась в том, что ответчик (бывший муж супруги) предпринимал все возможные действия к сокрытие своих реальных объемов дохода, в том числе и за границей, и ссылался на крайне символическую сумму, с которой, по его мнению, должен  был исчисляться размер алиментов. В суде удалось доказать реальный уровень его доходов, представив соответствующие доказательства (см. Семейные споры).


В пользу нашего клиента разрешился непростой и длительный спор о взыскании долга с наследников должника. Должник гр-на Д. умер, а некоторое время до этого занял у гр-на Д. крупную сумму денег, которой фактически распорядились его родственники. Гр-н Д. был вынужден обратиться к наследникам, принявшим наследство, с иском о взыскании долга. В судебном заседании родственники всячески пытались доказать, что не принимали наследство и не обязаны ничего выплачивать. В конечном итоге, их доводы оказались несостоятельны (см. Взыскание долгов). 


Суд признал результаты приватизации недействительными по иску нашего клиента, гр-на Т., родственники которого приватизировали квартиру на себя, пока он находился в местах лишения свободы (см. Жилищные вопросы).


Мировым соглашением и возвратом уплаченной по договору суммы с процентами закончилась судебная тяжба нашего клиента - гр-на И. - ис организацией, оказывающей услуги по межеванию земель и постановке на кадастровый учет, ввиду неисполнения последней принятых на себя обязательств по возмездному оказанию услуг (см. Защита прав потребителей).


Выселение несовершеннолетнего - с такой просьбой обратилась гр-ка Б. С учетом конкретных обстоятельств ее дела другого варианта помочь ей объективно не было. В судебном порядке исковые требования о выселении несовершеннолетнего из жилого помещения были удовлетворены (см. Жилищные вопросы).


В рамках наследственного дела успешно удалось установить в судебном порядке факт родства наследницы с наследодателем, а также факт принадлежности правоустанавливающих документов. Именно отсутствие документального подтверждения родства ввиду отсутствия подтверждающих документов стали  для них в свое время непреодолимым препятствием в принятии наследства (см. Наследство). 


В отношении гр К. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ(разбой). В ходе предварительного следствия нам удалось добиться  переквалификации  на менее тяжкий состав преступления и как следствие условного срока для подзащитного (см. Уголовные дела).


В полном объме удовлетворены исковые требования нашего клиента - фонд «Б.» - о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей. Сложность заключалась в необходимости проведения определенных мероприятий по розыску имущества ответчика, а также имущества руководителя и  учредителей ответчика, для обеспечительных мер, а также в целях обращения взыскания на него в рамках исполнительного производства и возбуждения уголовного дела на руководителя-должника вследствие злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности (см. Арбитраж).


Клиент гр-н О. успешно был включен в реестр требований кредиторов юридического лица-должника, признанного несостоятельным (банкротом) на стадии конкурсного управления (см. Банкротство). 


Общероссийская спортивная федерация (интеллектуальный вид спорта) является многолетним клиентом как по организационно-правовым вопросам, так и по возникающим в ходе осуществления деятельности спорам, требующим  правового разрешения, а также вопросам взаимодействия с государственными органами (см. Сопровождение спртивных организаций).


В полном объеме удовлетворены исковые требования нашего клиента - гр-на К. - о взыскании денежных средств по договору и штрафа. Ответчик - ООО «А.» - являлся официальным дилером автомобиля истца и осуществлял проведение дорогостоящего ремонта после аварии, при этом после ремонта начали появляться многочисленные недостатки, в результате чего гр-н К. обратился с соответствующим требованием. Денежные средства взысканы в полном объеме в рамках исполнительного производства по делу (см. Защита прав потребителей). 


В полном объеме удовлетворены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества согласно предложенному гр-кой Ф., обратившейся к нам, варианту. В рамках судебного разбирательства между супругами возникали многочленные споры касательно способов реального раздела имущества, оказавшегося в долевой собственности в результате раздела. В итоге, все разногласия были преодолены (см. Семейные споры).


Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Показать все