Заказать звонок
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Удобное время звонка:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
Телефон:
+7 (499) 246-16-21
Факс:
+7 (499) 246-15-62
Консультации по уголовным
и административным делам:
+7 (495) 220-82-12
Консультации по гражданским
и арбитражным делам:
+7 (495) 212-07-37

Звонки принимаются ежедневно с 9:00 до 22:00
Все консультации по телефону оказываются на безвозмездной основе.

Услуги
Опрос
Приходилось ли Вам бывать в суде?
Новости
Усиление эффективности адвокатской защитыНа рассмотрении в Госдуме находится законопроект, устанавливающий дополнительные гарантии независимости адвокатов. Законопроект был вне...
Новый вид наказания в 2017 году - принудительные работы как альтернатива лишению свободы С 1 января 2017 г. за преступления небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление, совершенное впервые, суды смогут на...
Основные проблемы, возникающие при кадастровом учете недвижимостиВ соответствии с частью 3 статьи 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполн...
Как взыскать убытки с генерального директора? В каких случаях можно взыскать убытки с Генерального директора? Одним из наиболее часто распространенных конфликтов между вла...

successsss

НАШИ УСПЕХИ!

(мы рады сообщить, что данный раздел постоянно пополняется)

 


В отношении компании ООО "Р.", обратившейся к нам в рамках подготовки к продаже доли в компании инвестору, была проведена комплексная работа по корпоративному аудиту, кадровым вопросам, а также по вопросам кредиторской и дебиторской задолженности (см. Юридическое сопровождение бизнеса и некоммерческих организаций).


Обратившийся к нам за защитой гр. Л., обвиняемый по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков, опасался реального лишения свободы, как меры наказания по приговору суда, т.к. обвинялся  в совершении тяжкого преступления и был ранее судим за аналогичное преступление. Нам удалось в суде доказать, что он может быть исправлен без изоляции от общества. В итоге  назначенное  наказание было условным! (см. Уголовные дела).


В полном объеме подрядчиком - нашим клиентом ЗАО «С.» взыскана сумма неосновательного обогащения со стороны недобросовестного заказчика, немотивированно уклонявшегося от подписания актов о передаче оборудования и выполнении строительно-монтажных работ. В обоснование своей позиции ответчик  ссылался на недействительность актов и договора подряда, однако, его доводы удалось опровергнуть (см. Арбитраж).


Уголовное преследование в отношении обратившегося к нам гр-на Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, было полностью прекращено на стадии предварительного расследования (см. Уголовные дела).


Уголовное преследование в отношении обратившегося к нам гр-на Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, было полностью прекращено на стадии предварительного расследования (см. Уголовные дела).


В отношении нашего клиента - гр-на Т. - был подан иск о взыскании денежных средств по долговой расписке (в рамках осуществленной оплаты за акции иностранного предприятия). В суде удалось признать требования истца необоснованными вследствие отсутствия допустимых доказательств фактической передачи денежных средств по данной расписке, тем самым сохранив финансовое благополучие истца (см. Взыскание долгов).


В пользу клиента ООО «Р.» было вынесено решение арбитражного суда о признании незаконным решения территориального органа федеральной антимонопольной службы о внесении организации в реестр недобросовестных поставщиков - доводы ответчика о нарушении порядка предоставления необходимой документации отказались опровергнуты в судебном заседании (см. Налоговые и антимонопольные споры). 


В полном объеме была взыскана стоимость проведенной операции, возмещены расходы, выплачена неустойка и штраф по иску нашей клиентки - гр-ки М., пострадавшей от некачественно оказанной медицинской услуги по проведению пластической операции.  Также соответчика взысканы все судебные расходы по проведению экспертиз (см. Защита прав потребителей).


Гр-н И. был незаконно уволен с работы, при  этом его работодатель допустил множество иных нарушений - не вернул трудовую книжку, не ознакомил с приказами, не провел служебную проверку. Гр-н И. обратился к нам за помощью.  Л. районный суд г. Москвы решил признать приказ об увольнении незаконным, обязать внести запись в трудовую книжку о признании записи об увольнении недействительной, взыскать заработную плату, невыплаченную в связи с лишением возможности трудиться и компенсацию морального вреда (см. Трудовые споры).


К нам обратился гр-н М., чье автотранспортное средство было повреждено в результате ДТП, в котором была признана его вина. Несмотря на то, что гр-н М. совершил все необходимые действия, необходимые для получения страховой выплаты по договору КАСКО, страховая компания «Р.» ему отказала. В судебном порядке, помимо уплаты страховой выплаты в полном объеме удалось добиться еще выплаты неустойки,  штрафа, возмещения расходов на адвоката и компенсации морального вреда (см. Помощь при ДТП).


Нашему клиенту - гр-ну З. - отбывающему наказание за совершение особо тяжкого преступления, в течение длительного времени медицинское учреждение  неправомерно отказывало в предоставлении документов, касающихся состояния его здоровья, что также неоднократно обжаловалось гр-ном З. в судебном порядке. В результате было принято решение обратиться в Конституционный Суд РФ, который принял прямо противоположную позицию по данному вопросу, согласившись с гр-ном З. (см. Уголовные дела).


Длительное судебное разбирательство по разделу совместно нажитого имущества и долгов завершился в пользу гр-ки Г., обратившейся к нам за помощью. Основным камнем преткновения между бывшими супругами стали ипотечные кредиты и приобретенные на них квартиры. Категоричную позицию длительное время занимал и привлеченный в качестве третьего лица банк, не желающий реструктурировать долг, что впоследствии все же было сделано (см. Семейные споры).


В полном объме удовлетворены исковые требования нашего клиента - фонд «Б.» - о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей. Сложность заключалась в необходимости проведения определенных мероприятий по розыску имущества ответчика, а также имущества руководителя и  учредителей ответчика, для обеспечительных мер, а также в целях обращения взыскания на него в рамках исполнительного производства и возбуждения уголовного дела на руководителя-должника вследствие злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности (см. Арбитражные споры).


Во внесудебном порядке удалось успешно разрешить спор гр-на Ч. с ИФНС по поводу взыскания суммы налога с реализованных гр-ном Ч. квартир - ИФНС отказалась от своих первоначальных требований в полном объеме (см. Налоги). 


«Под ключ» было оказано сопровождение по переходу права собственности на квартиру, принадлежащей гр-ке К. при наличии у последней ряда разногласий с родственниками по этому вопросу (см. Жилищные вопросы).


Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 5 | Показать все