Заказать звонок
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Удобное время звонка:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
Телефон:
+7 (499) 246-16-21
Факс:
+7 (499) 246-15-62
Консультации по уголовным
и административным делам:
+7 (495) 220-82-12
Консультации по гражданским
и арбитражным делам:
+7 (495) 212-07-37

Звонки принимаются ежедневно с 9:00 до 22:00
Все консультации по телефону оказываются на безвозмездной основе.

Услуги
Опрос
Приходилось ли Вам бывать в суде?
Новости
Усиление эффективности адвокатской защитыНа рассмотрении в Госдуме находится законопроект, устанавливающий дополнительные гарантии независимости адвокатов. Законопроект был вне...
Новый вид наказания в 2017 году - принудительные работы как альтернатива лишению свободы С 1 января 2017 г. за преступления небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление, совершенное впервые, суды смогут на...
Основные проблемы, возникающие при кадастровом учете недвижимостиВ соответствии с частью 3 статьи 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполн...
Как взыскать убытки с генерального директора? В каких случаях можно взыскать убытки с Генерального директора? Одним из наиболее часто распространенных конфликтов между вла...

successsss

НАШИ УСПЕХИ!

(мы рады сообщить, что данный раздел постоянно пополняется)

 


В отношении компании ООО "Р.", обратившейся к нам в рамках подготовки к продаже доли в компании инвестору, была проведена комплексная работа по корпоративному аудиту, кадровым вопросам, а также по вопросам кредиторской и дебиторской задолженности (см. Юридическое сопровождение бизнеса и некоммерческих организаций).


Обратившийся к нам за защитой гр. Л., обвиняемый по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков, опасался реального лишения свободы, как меры наказания по приговору суда, т.к. обвинялся  в совершении тяжкого преступления и был ранее судим за аналогичное преступление. Нам удалось в суде доказать, что он может быть исправлен без изоляции от общества. В итоге  назначенное  наказание было условным! (см. Уголовные дела).


В полном объеме подрядчиком - нашим клиентом ЗАО «С.» взыскана сумма неосновательного обогащения со стороны недобросовестного заказчика, немотивированно уклонявшегося от подписания актов о передаче оборудования и выполнении строительно-монтажных работ. В обоснование своей позиции ответчик  ссылался на недействительность актов и договора подряда, однако, его доводы удалось опровергнуть (см. Арбитраж).


Уголовное преследование в отношении обратившегося к нам гр-на Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, было полностью прекращено на стадии предварительного расследования (см. Уголовные дела).


Уголовное преследование в отношении обратившегося к нам гр-на Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, было полностью прекращено на стадии предварительного расследования (см. Уголовные дела).


В отношении нашего клиента - гр-на Т. - был подан иск о взыскании денежных средств по долговой расписке (в рамках осуществленной оплаты за акции иностранного предприятия). В суде удалось признать требования истца необоснованными вследствие отсутствия допустимых доказательств фактической передачи денежных средств по данной расписке, тем самым сохранив финансовое благополучие истца (см. Взыскание долгов).


В пользу клиента ООО «Р.» было вынесено решение арбитражного суда о признании незаконным решения территориального органа федеральной антимонопольной службы о внесении организации в реестр недобросовестных поставщиков - доводы ответчика о нарушении порядка предоставления необходимой документации отказались опровергнуты в судебном заседании (см. Налоговые и антимонопольные споры). 


В полном объеме была взыскана стоимость проведенной операции, возмещены расходы, выплачена неустойка и штраф по иску нашей клиентки - гр-ки М., пострадавшей от некачественно оказанной медицинской услуги по проведению пластической операции.  Также соответчика взысканы все судебные расходы по проведению экспертиз (см. Защита прав потребителей).


Гр-н И. был незаконно уволен с работы, при  этом его работодатель допустил множество иных нарушений - не вернул трудовую книжку, не ознакомил с приказами, не провел служебную проверку. Гр-н И. обратился к нам за помощью.  Л. районный суд г. Москвы решил признать приказ об увольнении незаконным, обязать внести запись в трудовую книжку о признании записи об увольнении недействительной, взыскать заработную плату, невыплаченную в связи с лишением возможности трудиться и компенсацию морального вреда (см. Трудовые споры).


К нам обратился гр-н М., чье автотранспортное средство было повреждено в результате ДТП, в котором была признана его вина. Несмотря на то, что гр-н М. совершил все необходимые действия, необходимые для получения страховой выплаты по договору КАСКО, страховая компания «Р.» ему отказала. В судебном порядке, помимо уплаты страховой выплаты в полном объеме удалось добиться еще выплаты неустойки,  штрафа, возмещения расходов на адвоката и компенсации морального вреда (см. Помощь при ДТП).


Нашему клиенту - гр-ну З. - отбывающему наказание за совершение особо тяжкого преступления, в течение длительного времени медицинское учреждение  неправомерно отказывало в предоставлении документов, касающихся состояния его здоровья, что также неоднократно обжаловалось гр-ном З. в судебном порядке. В результате было принято решение обратиться в Конституционный Суд РФ, который принял прямо противоположную позицию по данному вопросу, согласившись с гр-ном З. (см. Уголовные дела).


Длительное судебное разбирательство по разделу совместно нажитого имущества и долгов завершился в пользу гр-ки Г., обратившейся к нам за помощью. Основным камнем преткновения между бывшими супругами стали ипотечные кредиты и приобретенные на них квартиры. Категоричную позицию длительное время занимал и привлеченный в качестве третьего лица банк, не желающий реструктурировать долг, что впоследствии все же было сделано (см. Семейные споры).


В полном объме удовлетворены исковые требования нашего клиента - фонд «Б.» - о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей. Сложность заключалась в необходимости проведения определенных мероприятий по розыску имущества ответчика, а также имущества руководителя и  учредителей ответчика, для обеспечительных мер, а также в целях обращения взыскания на него в рамках исполнительного производства и возбуждения уголовного дела на руководителя-должника вследствие злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности (см. Арбитражные споры).


Во внесудебном порядке удалось успешно разрешить спор гр-на Ч. с ИФНС по поводу взыскания суммы налога с реализованных гр-ном Ч. квартир - ИФНС отказалась от своих первоначальных требований в полном объеме (см. Налоги). 


«Под ключ» было оказано сопровождение по переходу права собственности на квартиру, принадлежащей гр-ке К. при наличии у последней ряда разногласий с родственниками по этому вопросу (см. Жилищные вопросы).


Клиент гр-н О. успешно был включен в реестр требований кредиторов юридического лица-должника, признанного несостоятельным (банкротом) на стадии конкурсного управления (см. Банкротство).


По обвинению в краже чужого имущества предварительным следствием обвинялись  трое молодых людей. Нам удалось доказать непричастность двух из них к совершению преступления, в отношении них уголовное преследование было прекращено, а в отношении третьего  дело прекратили за примирением сторон (см. Уголовные дела).


Полностью в соответствии с пожеланиями клиента - гр-на Б. - был произведен выдел доли в натуре в таунхаусе, находившемся в общей долевой собственности с родственником гр-на Б. и впоследствии успешно реализованном (см. Жилищные вопросы).  


После отказа в совершении соответствующих нотариальных действий по оформлению права собственности на наследуемое имущество судебном порядке удалось восстановить срок принятия наследства нашему клиенту - гр-ну С., наследнику пятой очереди (см. Наследство). 


На стадии кассационного рассмотрения дела нам удалось изменить приговор суда первой инстанции, в связи с чем наш подзащитный был освобожден из колонии, где уже отбывал наказание (см. Уголовные дела).


В результате комплексных мероприятий, в том числе обращения в правоохранительные органы, подачей искового заявления в арбитражный суд об изъятии имущества из чужого незаконного владения, а также инициированной впоследствии процедуры банкротства удалось вернуть законным владельцам, нашим клиентам, неправомерно изъятый  имущественный комплекс, выбывший из их владения результате рейдерского захвата (см. Защита бизнеса).


На стадии апелляционного рассмотрения дела был отменен приговор, вынесенный судом первой инстанции в отношении нашего клиента М., который обвинялся в нескольких эпизодах по ч.4 ст.159 УК РФ, а также п. «а» ч.3 ст. 174.1 УК РФ (см. Уголовные дела).


Мировым соглашением с компанией - официальным дилером автомобилей завершилось судебное разбирательство обратившегося к нам за помощью гр-на К. Истец требовал расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства и выплатить неустойку в виду наличия в автомобиле существенных недостатков. В итоге, мировое соглашение, утвержденное впоследствии судом, было принято ответчиком на условиях истца в полном объеме (см. Защита прав потребителей).


В результате длительных судебных разбирательств и ряда сложнейших экспертиз удалось доказать факт получения серьезной травмы руководителем одного из иностранных филиалов крупной российской организации - гр-ном А., нашим клиентом, - при исполнении им служебных обязанностей. С работодателя, в результате, была взыскана адекватная денежная компенсация (см. Трудовые споры). 


В рамках досудебного разбирательства был урегулирован спор между нашим клиентом - ЗАО "С." - и ООО "Л." о незаконном использовании товарного знака. ООО "Л." без каких-либо разрешений со стороны правообладателя - ЗАО "С." - осуществляло использование товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком ЗАО "С.", при реализации спортивных товаров (см. Интеллектуальная собственность). 


В рамках судебного разбирательства по делу о признании права на наследственное имущество был успешно установлен юридический факт родства и полностью опровергнуты доводы процессуальных противников о признании нашего клиента - гр-на А. - недостойным наследником (см. Наследство). 


Гр. Б органами предварительного следствия  обвинялся по ч.2 ст.162 УК РФ (разбой). В суде нами было доказано, что в его действиях отсутствует состав данного преступления.  Действия гр. Б были переквалифицированы на ч.1 ст.330 УК РФ (самоуправство), категория преступления изменена  с тяжкого на небольшой тяжести. Приговор суда гр.Б, в связи с этим, счел справедливым! (см. Уголовные дела).


В полном объеме был удовлетворены требования нашей клиентки - гр-ки К. - по двум исковым заявлениям - о  выслении бывшего супруга и о взыскании алиментов на общего несовершеннолетнего ребенка. Несмотря на сильное давление со стороны бывшего супруга и его родственников на протяжении всего судебного разбирательства, гр-ке К. удалось отстоять права и интересы как свои, так и своего ребенка (см. Семейные споры).


На стадии досудебного разбирательства после длительных переговоров были улажены все взаимные претензии между разработчиком ПО гр-ном К., нашим клиентом, и крупной компанией-"поисковиком" по вопросу использования определенного контента в разработанном нашим клиентом приложении (см. Авторские права).


Приложив немало усилий к защите гр Н., обвиняемого в тяжком преступлении, связанного с незаконным оборотом наркотиков и находившегося под стражей во время следствия, нам удалось добиться условного срока. Судом гр.Н был освобожден в зале суда (см. Уголовные дела).


На стадии досудебного разбирательства был расторгнут договор инвестирования (строительство объекта недвижимости в коттеджном поселке), заключенный между обратившимся к нам гр-ном К. и ООО "И.", вследствие грубых нарушений последним условий договора. Денежные средства, внесенные в качесте аванса, возвращены гр-ну К. в полном объеме (см. Взыскание долгов).


В апелляционной инстанции было отменено постановление по делу об административном правонарушении в отношении гр-на К., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП (см. Помощь при ДТП).


Одним из отделов полиции г. Москвы был задержан гражданин РФ Т., которому было предъявлено обвинение по ст.322.1 УК РФ. Решением суда ходатайству лица, производившего предварительное расследование, он был арестован и содержался в следственном изоляторе. При рассмотрении судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей нами была доказана незаконность  и необоснованность данной меры пресечения, гражданина Т освободили, в результате при рассмотрении дела по существу ему  было назначено наказание в виде минимального штрафа (см. Уголовные дела).


Суд в полном объеме удовлетворил требования нашей клиентки гр-ки Ч. с бывшим супругом о разделе совместно нажитого имущества, о нечинении препятствий и определении порядка пользования недвижимостью, находящейся в долевой собственности; мирным путем (во внесудебном порядке) удалось разрешить спор о порядке общения с общим малолетним ребенком (см. Семейные споры).


ООО «Д.» обратилось к нам за помощью в трудовом споре со своим бывшим сотрудником (генеральным директором), обратившимся в суд с иском о признании увольнения незаконным и выплате заработной платы за определенный период. Однако, его доводы оказались неубедительным и в суде удалось доказать, что увольнение было проведено с соблюдением всех требований ТК РФ и корпоративного законодательства, регулирующего трудовые отношения с единоличным исполнительным органом, а также в полном объеме была выплачена заработная плата и выходное пособие (см. Трудовые споры).   


Вред, причиненный автомобилю нашего клиента - гр-ну Р. - был компенсирован в полном объеме его причинителем (виновником аварии, что также удалось доказать) в части, превышающей страховую выплату страховой компании (см. Помощь при ДТП).


В коттеджном поселке между соседями возник спор - по поводу ворот одного из домов и "лежачего полицейского" у другого, который со временем перерос в настоящую войну. Один из этих соседей - гр-н Д. - обратился за помощью, в результате чего после многочисленных переговоров, экспертиз, привлечения административного ресурса и обращения в суд, бывшим врагам удалось прийти к мировому соглашению (см. Жилищные вопросы). 


Успешно разрешен спор с ИФНС по поводу налогообложения в отношении доходов, полученных нашим клиентом - гр-ном О. - в виде дивидендов от российских и иностранных организаций, в том числе имеющих соглашение с РФ об избежании двойного налогообложения (см. Налоги).


Районным судом г.Москвы гр.О.  был осужден за тяжкое преступление по ч.2 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью) к реальному лишению свободы. В суде апелляционной инстанции по нашей жалобе приговор был отменен, гр.О из под стражи освобожден (см. Уголовные дела).


В судебном порядке разрешился длительный спор между родственниками - участниками долевой собственности на квартиру - и нашим клиентом гр-ном К.  Осложнялась ситуация встречным иском о выселении со стороны родственников и намерением продать свою долю вопреки их желанию у гр-на К. В итоге, требования нашего клиента были удовлетворены судом в полном объеме (см. Жилищные вопросы). 


В рамках сопровождения сделки по приобретению апартаментов на стадии строительства (214-ФЗ), в результате переговоров застройщик, в порядке исключения, согласился на ряд особых условий, выдвинутых нашим клиентом (см. Жилищные вопросы). 


С вопросом к страховой компании обратилась гр-ка К.. Страховая компания «М.» отказало в выплате страхового возмещения по ОСАГО в полном объеме, несмотря на то, что фактически повреждений было горазд больше, чем готовы были признать представители страховщика. Вопрос о выплате суммы в полном объеме и неустойки удалось урегулировать в рамках претензионного порядка (см. Помощь при ДТП).


В результате проведения почерковедческой и технико-криминалистической экспертиз удалось опровергнуть доводы ответчика-должника о подделке долговой расписки и договора займа и взыскать в судебном порядке в полном объеме сумму долга и проценты по нему в пользу гр-на О., нашего клиента (см. Взыскание долгов). 


Долг по расписке был взыскан в полном объеме, равно как и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в пользу нашего клиента, гр-на О. Также гр-ну О. была оказана помощь при фактическом исполнении данного судебного решения в рамках исполнительного производства (см. Взыскание долгов).


Гр-ка И. обратилась за помощью - она заключила договор найма квартиры, однако, наниматели периодически нарушали условия по своевременной оплате квартиры, а также неоднократно причинили ущерб имуществу гр-ки И., находящемуся в этой квартире (мебель и предметы интерьера). В судебном  порядке договор удалось досрочно расторгнуть, взыскать в полном объеме с ответчиком сумму ущерба (см. Жилищные вопросы).


После длительного судебного разбирательства с недобросовестного застройщика, заключавшего не договоры участия в долевом строительстве (по 214-ФЗ), а предварительные договоры с приобретателями жилых помещений, была взыскана в полном объеме сумма, внесенная нашей клиенткой - гр-кой Б. - по такому  предварительному договору в качестве аванса (см. Жилищные вопросы).


За помощью к нам обратились родители двух молодых людей А. и К., которых органы предварительного следствия обвиняли в краже чужого имущества, а потерпевшая требовала "неподъемную" сумму за возмещения вреда. В суде в следствие приложенных нами усилий дело было прекращено за примирением сторон, потерпевшая же довольствовалась возмещением незначительного имущественного вреда в рамках предъявленного обвинения (см. Уголовные дела).


Отказом ИФНС от своих требований завершился спор гр-ки С., нашей клиентки, с ИФНС по поводу взыскания недоимки по уплате налога на доходы физических лиц (см. Налоги). 


Удовлетворением иска в полном объеме окончилось длительное судебное разбирательство обратившейся к нам гр-ки Д. со своим бывшим супругом о взыскании алиментов. Сложность дела заключалась в том, что ответчик (бывший муж супруги) предпринимал все возможные действия к сокрытие своих реальных объемов дохода, в том числе и за границей, и ссылался на крайне символическую сумму, с которой, по его мнению, должен  был исчисляться размер алиментов. В суде удалось доказать реальный уровень его доходов, представив соответствующие доказательства (см. Семейные споры).


В пользу нашего клиента разрешился непростой и длительный спор о взыскании долга с наследников должника. Должник гр-на Д. умер, а некоторое время до этого занял у гр-на Д. крупную сумму денег, которой фактически распорядились его родственники. Гр-н Д. был вынужден обратиться к наследникам, принявшим наследство, с иском о взыскании долга. В судебном заседании родственники всячески пытались доказать, что не принимали наследство и не обязаны ничего выплачивать. В конечном итоге, их доводы оказались несостоятельны (см. Взыскание долгов). 


Суд признал результаты приватизации недействительными по иску нашего клиента, гр-на Т., родственники которого приватизировали квартиру на себя, пока он находился в местах лишения свободы (см. Жилищные вопросы).


Мировым соглашением и возвратом уплаченной по договору суммы с процентами закончилась судебная тяжба нашего клиента - гр-на И. - ис организацией, оказывающей услуги по межеванию земель и постановке на кадастровый учет, ввиду неисполнения последней принятых на себя обязательств по возмездному оказанию услуг (см. Защита прав потребителей).


Выселение несовершеннолетнего - с такой просьбой обратилась гр-ка Б. С учетом конкретных обстоятельств ее дела другого варианта помочь ей объективно не было. В судебном порядке исковые требования о выселении несовершеннолетнего из жилого помещения были удовлетворены (см. Жилищные вопросы).


В рамках наследственного дела успешно удалось установить в судебном порядке факт родства наследницы с наследодателем, а также факт принадлежности правоустанавливающих документов. Именно отсутствие документального подтверждения родства ввиду отсутствия подтверждающих документов стали  для них в свое время непреодолимым препятствием в принятии наследства (см. Наследство). 


В отношении гр К. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ(разбой). В ходе предварительного следствия нам удалось добиться  переквалификации  на менее тяжкий состав преступления и как следствие условного срока для подзащитного (см. Уголовные дела).


В полном объме удовлетворены исковые требования нашего клиента - фонд «Б.» - о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей. Сложность заключалась в необходимости проведения определенных мероприятий по розыску имущества ответчика, а также имущества руководителя и  учредителей ответчика, для обеспечительных мер, а также в целях обращения взыскания на него в рамках исполнительного производства и возбуждения уголовного дела на руководителя-должника вследствие злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности (см. Арбитраж).


Клиент гр-н О. успешно был включен в реестр требований кредиторов юридического лица-должника, признанного несостоятельным (банкротом) на стадии конкурсного управления (см. Банкротство). 


Общероссийская спортивная федерация (интеллектуальный вид спорта) является многолетним клиентом как по организационно-правовым вопросам, так и по возникающим в ходе осуществления деятельности спорам, требующим  правового разрешения, а также вопросам взаимодействия с государственными органами (см. Сопровождение спртивных организаций).


В полном объеме удовлетворены исковые требования нашего клиента - гр-на К. - о взыскании денежных средств по договору и штрафа. Ответчик - ООО «А.» - являлся официальным дилером автомобиля истца и осуществлял проведение дорогостоящего ремонта после аварии, при этом после ремонта начали появляться многочисленные недостатки, в результате чего гр-н К. обратился с соответствующим требованием. Денежные средства взысканы в полном объеме в рамках исполнительного производства по делу (см. Защита прав потребителей). 


В полном объеме удовлетворены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества согласно предложенному гр-кой Ф., обратившейся к нам, варианту. В рамках судебного разбирательства между супругами возникали многочленные споры касательно способов реального раздела имущества, оказавшегося в долевой собственности в результате раздела. В итоге, все разногласия были преодолены (см. Семейные споры).


В полном объеме признаны исковые требования гр-ки Ч., нашей клиентки, о признании незаконным отказа министерства в предоставлении служебного жилого помещения и обязании заключить соответствующий договор в установленный судом срок (см. Жилищные вопросы).


После продолжительного судебного разбирательства был расторгнут брак и разделено совместно нажитое имущество между обратившейся к нам за помощью гр-кой Ц. и ее супругом, гражданином Германии. Расторжение брака происходило на территории России, исковые требования гр-ки Ц. удовлетворены в полном объеме. Аналогичное дело было проведено с нашим представительством в отношении гр-ки М. и ее супруга, гражданина Турции. Здесь дело завершилось мировым соглашение сторон (см. Семейные споры).


Утвержденным определением суда мировым соглашением завершился спор по разделу совместно нажитого имущества в виде целого комплекса земельных участков между нашим клиентом гр-ном К. и его супругой (см. Семейные споры). 


Удовлетворены исковые требования нашего клиента - гр-на Л. - о взыскании заработной платы, выдаче документов, связанных с работой (трудовой книжки и приказ об увольнении), компенсации морального вреда. Ответчик ЗАО «С.» допустил грубейшие нарушения процедуры увольнения сотрудника, что удалось доказать в суде и добиться для клиента справедливого возмещения (см. Трудовые споры).


В судебном порядке были удовлетворены исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в отношении обратившейся к нам гр-ки П. Ситуация осложнялась тем, что принимаемый в наследство жилой дом фактически не был достроен и введен в эксплуатацию, а также притязаниям иных наследников. Все разногласия были преодолены в рамках судебного разбирательства (см. Наследство). 


Арбитражный суд удовлетворил исковые требования нашей клиентки ИП О. к ОАО «А.» о признании договора купли-продажи земельного участка и складского помещения недействительным, применение последствий недействительности сделки. Исковые требования были мотивированы грубейшим нарушением со стороны ответчика земельного законодательства в части отчуждения объектов недвижимого имущества с земельными участками (см. Арбитраж).


Арбитражный суд удовлетворил заявление нашего клиента ИП М. о признании незаконным решения территориального органа федеральной миграционной службы и назначения наказания в виде штрафа ввиду недосказанности в действиях истца состава административного правонарушения (см. Административные правонарушения). 


В полном объеме удовлетворены исковые требования истицы о признания права собственности на долю в незавершенном строительстве (на момент вынесения решения застройщик допустил просрочку исполнения обязательства по 214-ФЗ в части соблюдения срока ввода жилого дом в эксплуатацию) (см. Жилищные вопросы).


Конфликтные отношения с бывшей супругой привели к тому, что она обратилась в суд о выселении бывшего супруга - нашего клиента гр-на Е. В свою очередь, гр-н Е. был вынужден обратиться со встречным иском о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Суд полностью разделил позицию нашего доверителя (см. Жилищные вопросы).


В судебном заседании по делу о разделе совместно нажитого имущества удалось доказать что большая часть имущества, о разделе которой заявил истец - бывший супруг нашей клиентки Ж. -  не входит в массу совместно нажитого имущества, не может подлежать разделу и должно остаться в единоличной собственности бывшей супруги. Суд полностью поддержал доводы нашей доверительницы (см. Семейные споры).


По ряду уголовных дел, связанных со сбытом наркотических средств, наши клиенты получили  условное наказание (см. Уголовные дела).


В отношении компании ООО "Р.", обратившейся к нам в рамках подготовки к продаже доли в компании инвестору, была проведена комплексная работа по корпоративному аудиту, кадровым вопросам, а также по вопросам кредиторской и дебиторской задолженности (см. Юридическое сопровождение бизнеса и некоммерческих организаций). 


Обратившийся к нам за защитой гр. Л., обвиняемый по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков, опасался реального лишения свободы, как меры наказания по приговору суда, т.к. обвинялся  в совершении тяжкого преступления и был ранее судим за аналогичное преступление. Нам удалось в суде доказать, что он может быть исправлен без изоляции от общества. В итоге  назначенное  наказание было условным! (см. Уголовные дела).


Страница: 1 | 2 | 3 | ... | 5 | Показать все