«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью»
(статья 2 Конституции Российской Федерации)
Нажмите, чтобы Получить
бесплатную консультацию адвоката

Половая неприкосновенность личности

ВНИМАНИЕ! ЕСЛИ ВАС ЗАДЕРЖАЛИ, ВЫ ВПРАВЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ НИ НА КАКИЕ ВОПРОСЫ (СОСЛАВШИСЬ НА СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ) ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ ПРИГЛАСИТЕ АДВОКАТА И НЕ ПРОКОНСУЛЬТИРУЕТЕСЬ С НИМ. ТАКЖЕ ПОМНИТЕ, ЧТО ЛЮБЫЕ ЗАВЕРЕНИЯ, ОБЕЩАНИЯ, УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ДЕЛАЮТСЯ ТОЛЬКО С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ — ПОЛУЧИТЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ, КОТОРЫЕ ПОТОМ БУДУТ ПОЛОЖЕНЫ В ОСНОВУ ОБВИНЕНИЯ!


К данной категории относятся преступления против половой неприкосновенности личности, а именно:

  • ст.131 УК РФ «Изнасилование»,
  • ст.132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера»,
  • ст.133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера»,
  • ст.134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»,
  • ст.135 УК РФ «Развратные действия»,

несмотря на трудности ведения дел данной категории, сопряженные, прежде всего, с деликатностью самого объекта посягательства, необходимо тщательно проводить исследование всех доказательств, чтобы исключить возможность оговора со стороны потерпевших.

Адвокаты Коллегии адвокатов «Отчерцова и партнеры» готовы оперативно оказать Вам следующую помощь:

  • консультации по уголовному праву;
  • защита на стадии проверки о совершении преступления;
  • оказание правовой помощи свидетелю;
  • оперативный выезд на место задержания и допроса в качестве подозреваемого / обвиняемого;
  • защита на стадии задержания;
  • защита при проведении оперативно-розыскных мероприятий;
  • защита на предварительном следствии (защита интересов подозреваемого / обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов, опознания и иных следственных дейтствий); посещение обвиняемого в СИЗО; подготовка и заявление различных ходатайств; обжалование избранной меры пресечения; выработка определённой линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия; сбор различного материала, характеризующего личность обвиняемого; сбор доказательств по делу; ознакомление с материалами уголовного дела);
  • изучение материалов дела, помощь в сборе доказательств;
  • защита в суде на всех этапах ведения дела;
  • защита в судах общей юрисдикции, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (защита интересов в ходе всех судебных заседаний; подготовка и заявление различного рода ходатайств; выработка определённой линии, тактики защиты на стадии судебного разбирательства);
  • обжалование приговора;
  • сопровождение процедур снятия судимости.

ПОЛЕЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (СКАЧАТЬ)

Получить консультацию адвоката по уголовным делам Вы можете:

Важные новости

В последнее время в средствах массовой информации все чаще появляются сообщения о случаях неправомерного отчуждения недвижимого имущества, совершенного с помощью электронной цифровой подписи (или УКЭП — т.н. усиленной квалифицированной электронной подписи), оформленной без ведома гражданина, но от его имени. Пока не приняты необходимые изменения в действующее законодательство, призванные исключить, …

Опубликован второй Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2018 год. Ниже изложены некоторые правовые позиции судебных коллегий Верховного Суда РФ по различным делам, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Правовые позиции Судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам: 1. Требование о признании права собственности на …

3 июля 2018 г. Президент России подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменяющий порядок зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно новой редакции ст. 72 УК РФ: 1) время содержания лица под стражей до …

К такому выводу пришел Конституционный Суд РФ в «отказном» определении № 189-О от 25.01.2018 г. по жалобе гражданина Д.А.Прозоровского. Гражданин Д.А. Прозоровский обратился в конституционный Суд РФ с жалобой, в которой просил признать не соответствующими Конституции РФ ст. 176 «Основания производства осмотра», 177 «Порядок производства осмотра» и 195 «Порядок …