Заказать звонок
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Удобное время звонка:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок
Телефон:
+7 (499) 246-16-21
Факс:
+7 (499) 246-15-62
Консультации по уголовным
и административным делам:
+7 (495) 220-82-12
Консультации по гражданским
и арбитражным делам:
+7 (495) 212-07-37

Звонки принимаются ежедневно с 9:00 до 22:00
Все консультации по телефону оказываются на безвозмездной основе.

Услуги
Опрос
Приходилось ли Вам бывать в суде?
Новости
Усиление эффективности адвокатской защитыНа рассмотрении в Госдуме находится законопроект, устанавливающий дополнительные гарантии независимости адвокатов. Законопроект был вне...
Новый вид наказания в 2017 году - принудительные работы как альтернатива лишению свободы С 1 января 2017 г. за преступления небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление, совершенное впервые, суды смогут на...
Основные проблемы, возникающие при кадастровом учете недвижимостиВ соответствии с частью 3 статьи 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполн...
Как взыскать убытки с генерального директора? В каких случаях можно взыскать убытки с Генерального директора? Одним из наиболее часто распространенных конфликтов между вла...

Должникам откроют границы
опубликовано: 19-08-2014

Конституционный Суд Российской Федерации признал незаконным задержание должников на границе. Решение было вынесено в ходе рассмотрения жалобы мужчины, которому из-за ограничения, наложенного судебными приставами-исполнителями, пришлось переносить деловую поездку за рубеж.

В определении КС РФ по жалобе Зимина указано, что судебный пристав-исполнитель вправе выносить постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ только в случае неисполнения должником требования, содержащегося в исполнительном документе, в пятидневнй срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ не должно рассматриваться как мера юридической ответственности сам сам факт вынесения против гражданина соответствующего судебного постановления, но исключительно как средство обеспечения условий для применения мер принудительного  исполнения.

Источник: "Российская газета", №185 (6457)